Каждого школьника взять под охрану!

Скоро у нас к каждому человеку приставят по охраннику.
Начиналось с кодовых замков на входных дверях в подъезды, чтоб туда не могли проникнуть посторонние.  Это стало благом для жителей больших домов в центре, возле рынков и вокзалов, где тусится непонятный люд. Но вскоре кодовые замки обязали ставить всем подряд, за счет жильцов без выбора компании и цены обслуживание.
Невооруженным глазом было видно, что это безубыточный бизнес для своих, потому что эти защелки не мог открыть разве только безрукий.
Потом были жуткие очереди на досмотре, чтоб войти в вокзал и аэропорт, заставили ставить охранников в каждом офисе, кафе и магазинчике. В школах вахтеров и уборщиц на входе заменили дядьками в форме с металлоискателями.

А школьный министр вообще предложила создать отдельное подразделение для охраны школ. Вот только не понятно, охрана от кого, от школьников?
Есть какая-то статистика, обнародованы отчеты многочисленных охранных подразделений, сколько терактов они предотвратили, сколько оружия обнаружили, сколько взрывчатки отобрали, сколько преступников остановили?
Скоро школы превратят в зоны со спецрежимом, а школьников будут водить под охраной

При Сталине была шпиономания, а сейчас охраномания.
До абсурда доходит: в подъезде с электронным замком на входе сажают консьержку тетю Шуру, при входе в коридор на каждом этаже жильцы встраивают замок, а при входе в квартиру бронированная дверь.
Люди! Это необходимость? Мания преследования? Мода?
У вас есть уверенность, что Петр Петрович на входе в школу убережет 1000 человек в здании от несчастья? Нет? А если поставить 10 охранников в жуткой форме с дубинками и металлоискателями при входе в учебное заведение, вы с облегчением выдохните, что никакой свихнувшийся одноклассник не причинит вреда вашему сыну?
 К чему приучают наших детей, заставляя их открывать школьные сумки для досмотра, обыскивая, провожая вооруженной толпой?
Неужели все вокруг так стало страшно, что детей на улице, во дворах и в транспорте не видно? Не замечала я ничего такого подозрительного, чтоб в школу провожать дитятку до пятнадцати лет.
Это идёт сверху или снизу? Кому нужен психоз вокруг безопасности детей?
Несколько зарисовок в тему

1958 год
 Моя семья переехала из Краснодара в станицу, 50 км. Родители сажают 6-летнюю дочь в автобус, она едет сама в город, пересаживается на трамвай, который везёт через пол-города к бабушке. Телефонов нет, чтоб проконтролировать, как доехал ребёнок.
1966 год
Семья получает квартиру в доме на Черёмушках, район новый, школы нет. Поэтому сёстры-школьницы 4 и 6 класса ездят почти весь год в старую школу на трамваях с пересадкой в разные смены.

Старшая сестра - первоклассница ходит в детский сад за младшим братом, чем очень помогает маме после работы и воспитывает у себя ответственность за младшего, а у него послушание  старшей сестре. А сейчас пропуски, фотографии, подписи "Сдал-принял",бабушке не отдадут без отпечатков пальцев. Безумие!
2015 год
Парень после 9 класса поступил в музыкальный колледж. Засиделся на репетиции. Возвращается вечером, стоит на остановке троллейбуса, чтоб ехать домой, ровно 22 часа. Подъезжает полицейский патруль, проверяет документы. Парню 17 с половиной лет,  рядом со зданием колледжа, есть студенческий билет, без бутылки, не курит. Придраться не к чему. Увозят в участок, вызывают отца и грозят штрафом, что "ребёнок" после 22 часов один на улице. Он что, в пьяной компании дебоширил?!
Это не охрана и безопасность, это показуха и симуляция деятельности по охране.

И последняя картинка. У нас любят делать, как в Европе. Так вот в Европе не приставляют к каждому по телохранителю. Доказательство на фотографии

Это Премьер Министр Норвегии летит в самолёте эконом класса без телохранителя и без охраны